Il ne semble pas déraisonnable de penser que si un ensemble de prémisses concernant l'utilisation de Twitter étaient remplies lors d'une campagne électorale, le suivi des mentions des candidats et des partis politiques pourrait nous donner des indices sur les intentions de vote.
Les locaux seraient :
1/ Sélectionner des « twitterers » représentatifs des différents agents et groupes de population qui transmettent et/ou reçoivent des messages liés à la campagne : partis politiques, médias, candidats, responsables politiques, journalistes, conseillers en communication et évidemment société civile.
2/ En sélectionnant les « twitteurs » de la société civile et leurs followers, veiller à couvrir les différents profils d'électeurs. Ce n’est pas une tâche facile puisque les informations nécessaires ne sont pas toujours disponibles sur Twitter.
3/ Sélectionnez les tweets qui parlent de sujets liés à la campagne électorale, les « twitteurs » ont aussi d'autres choses à dire lors d'une élection. Une bonne sélection de mots-clés est fondamentale à ce stade.
4/ Capturer les tweets dans un délai minimum de 8 à 10 jours pendant la campagne, car les actions des partis et leur communication peuvent changer l'état d'opinion des électeurs à l'approche des élections. Même des facteurs externes peuvent avoir un impact sur les intentions de vote. Imaginons comment les élections générales espagnoles de 2004 auraient été suivies sur Twitter.
En suivant les prémisses précédentes, nous avons analysé l'utilisation qui a été faite de Twitter dans la campagne électorale des élections générales en Andorre du 3 avril, et les résultats ont été les suivants :
Le buzz généré sur Twitter pendant la campagne électorale anticipait les résultats des élections du 3 avril. En comparant les résultats des élections avec les mentions de chaque parti et de chaque tête de liste dans les tweets analysés, une très forte corrélation a été observée, notamment pour les deux partis ayant obtenu le plus de voix :
– La coalition Démocrates pour Andorre et son leader Toni Martí, vainqueurs des élections, ont également été le parti et le candidat qui a obtenu le plus de mentions sur Twitter pendant la campagne électorale.
– Le Partit Socialdemòcrata et son leader Jaume Bartumeu, arrivé en deuxième position en nombre de voix, ont également été le deuxième parti et la deuxième tête de liste les plus mentionnés sur Twitter.
‒ De plus, la différence de voix entre le premier et le deuxième, 37% de voix en moins pour le Partit Socialdemòcrata par rapport à Demòcrates per Andorra, est très similaire à la différence de mentions sur Twitter, 34% de mentions en moins pour le Partit Socialdemòcrata par rapport à Demòcrates per Andorra. , et 32% moins de mentions de Jaume Bartumeu par rapport à Toni Martí.
– Le reste des candidats Eusebi Nomen (Andorra pel Canvi) et Isabel Lozano (Verds d'Andorra) ont obtenu un pourcentage de mentions sur Twitter plus élevé que le pourcentage de votes aux élections, mais dans les deux cas bien inférieur à Toni Martí et Demòcrates per Andorre, comme dans les résultats des élections.
Mais malgré les résultats précédents, peut-on affirmer avec certitude que celui qui a le plus et le mieux « tweeté » a remporté les élections ?
Il est encore prématuré de le dire, cela dépendra à notre avis de la croissance de l'usage de ce réseau social et de sa représentativité. En tout cas, les résultats des dernières élections générales en Andorre ont été très similaires.
Nous joignons ci-dessous l'étude complète sur l'utilisation de Twitter lors de la campagne électorale pour les élections générales en Andorre du 3 avril 2011.
Francesc Camp
Directeur de l'unité d'intelligence d'affaires de Hamilton
