No sembla desgavellat pensar que si durant una campanya electoral es complissin un conjunt de premisses respecte a l'\u00fas de twitter, el seguiment de les mencions als candidats i als partits pol\u00edtics ens podria donar pistes sobre les intencions de vot.<\/p>\n
Les premisses serien:<\/p>\n
1\/ Seleccionar \u201ctwitters\u201d representatius de diferents agents i grups de poblaci\u00f3 que transmeten i\/o reben missatges relacionats amb la campanya: partits pol\u00edtics, mitjans de comunicaci\u00f3, candidats, c\u00e0rrecs pol\u00edtics, periodistes, assessors en comunicaci\u00f3, i evidentment la societat civil.
\n2\/ En la selecci\u00f3 de twitters de la societat civil i dels seus followers, assegurar-se que abastem els diferents perfils d'electors. No \u00e9s tasca f\u00e0cil ja que no sempre es disposa de la informaci\u00f3 necess\u00e0ria a twitter.
\n3\/ Seleccionar tweets que parlin de temes relacionats amb la campanya electoral, els \u201ctwitters\u201d t\u00e9 altres coses a parlar tamb\u00e9 durant unes eleccions. Una bona selecci\u00f3 de paraules clau \u00e9s b\u00e0sica en aquest punt.
\n4\/ Captar els tweets en un per\u00edode m\u00ednim de 8-10 dies durant la campanya, ja que les accions dels partits i la comunicaci\u00f3 poden canviar l'estat d'opini\u00f3 dels electors a mesura que es van acostant les eleccions. Fins i tot factors externs poden repercutir sobre la intenci\u00f3 de vot, imaginem com s'haguessin seguit a twitter les eleccions generals espanyoles del 2004.<\/p>\n
Seguint les premisses anteriors, hem analitzat l'\u00fas que s'ha fet de twitter a la campanya electoral de les eleccions generals d'Andorra del 3 d'abril passat, i els resultats han estat els seg\u00fcents:<\/p>\n
El buzz generat a Twitter durant la campanya electoral va anticipar els resultats de les eleccions del 3 d'abril<\/strong>. Comparant els resultats de les eleccions amb les mencions de cada partit i de cada cap de llista als tweets analitzats, es va observar una correlaci\u00f3 molt alta, sobretot per als dos partits m\u00e9s votats:<\/p>\n \u2012 La coalici\u00f3 Dem\u00f2crates per Andorra i el seu cap de llista Toni Mart\u00ed que van ser els guanyadors de les eleccions, tamb\u00e9 van ser el partit i el candidat que van obtenir m\u00e9s mencions a twitter durant la campanya electoral. Encara \u00e9s prematur afirmar-ho, dependr\u00e0 al nostre entendre del creixement en l\u00fas daquesta xarxa social i de la seva representativitat. En tot cas, pel que fa a les darreres eleccions generals d'Andorra, els resultats van ser molt semblants.<\/p>\n Adjuntem tot seguit l'estudi complet sobre l'\u00fas de twitter durant la campanya electoral de les eleccions generals d'Andorra del 3 d'abril del 2011.<\/p>\n
\n\u2012 El Partit Socialdem\u00f2crata i el seu cap de llista Jaume Bartumeu que van quedar en segona posici\u00f3 en nombre de vots, tamb\u00e9 van ser el segon partit i el segon cap de llista m\u00e9s esmentats a twitter.
\n\u2012 A m\u00e9s, la difer\u00e8ncia de vots entre el primer i el segon, un 37% menys de vots pel Partit Socialdem\u00f2crata respecte a Dem\u00f2crates per Andorra, \u00e9s molt similar a la difer\u00e8ncia de mencions a Twitter, un 34% menys de mencions del Partit Socialdem\u00f2crata respecte a Dem\u00f2crates per Andorra, i un 32% menys de mencions de Jaume Bartumeu respecte a Toni Mart\u00ed.
\n\u2012 La resta de candidats Eusebi Nomen (Andorra pel Canvi) i Isabel Lozano (Verds d'Andorra) van obtenir un percentatge m\u00e9s alt de mencions a twitter que el percentatge de vots a les eleccions, per\u00f2 en tots dos casos molt per sota de Toni Mart\u00ed i Dem\u00f2crates per Andorra, com als resultats de les eleccions.
\nPer\u00f2 malgrat els resultats anteriors, es pot afirmar de manera rotunda que qui m\u00e9s i millor \u201ctwitte\u00f3\u201d es va emportar les eleccions?<\/p>\n